Thursday, July 6, 2017

Kaķis. Fotogrāfija. Regresija.

Tā kā 10 gadu laikā, ko nostrādāju kā ekonomists, mans zinātniskais pienesums ir bijis salīdzinoši neliels, izlēmu, ka šī dzīves netaisnība jālabo. Un kuru gan patiesībā interesē – cik lielai jābūt nodokļu likmei, kā jāattīsta valsts ekonomiskā politika vai kas ir IKP? J Tāpēc pievērsos daudz svarīgākam pētījumam, kam ir fundamentāla jēga un kas risina nozīmīgas mūsdienu cilvēces problēmas. Tātad – vai kaķa esamība fotogrāfijā palielina “like” skaitu. Jau sen vajadzēja veikt šo eksperimentu, bet bija viena problēma – nebija kaķa. :D
Kaķis ir statistiski nozīmīgs :D

Pētījuma metode un rezultāti. Lietoju visas bildes, kas ievietotas manā Instagram kontā pēdējā gada laikā. Kopā sanāk 55 novērojumi. Kaķis parādās 10 bildēs. Viss, kas jādara – jāpārbauda vai ir nozīmīga atšķirība “patīk” skaitā bildēm ar kaķi, un bildēm bez kaķa. Uztaisīju tā saucamo bināro regresiju (logit). Rezultāti pārliecinoši. Ja vidēji manu bildi bez kaķa ar “patīk” atzīmē 19 cilvēki, tad bildes ar kaķi – 27 cilvēki. Tātad, manā gadījumā kaķa esamība bildē, palielināja "patīk" skaitu par 8 reizēm, jeb 42%. Rezultāts statistiski nozīmīgs (uz R2 var neskatīties - logit regresijas gadījumā diezgan bezjēdzīgs rādītājs). Tātad urbānā leģenda par kaķi internetā tiešām strādā... viss, kas nepieciešams – mīļš kaķītis. :D
Problēma, ka teorētiski vajadzētu pārbaudīt vēl pāris lietas – kā piemēram, vai atšķirību nenosaka kādi citi faktori. Piemēram, bildēs ar kaķi parādās vēl kaut kas, kas cilvēkiem patīk. Vai tieši otrādi – bildēs nav kaut kā, kas nepatīk. Piemēram, bildēs ar kaķi, visticamāk, nav manis. :D

Būs vien jāturpina eksperiments – jāsavāc lielāks novērojumu skaits, lai varētu kontrolēt pārējos faktorus. Bet īsumā – ja gribi, lai bilde ir populārāka “Instagram”, liec kadrā kaķi.