Thursday, September 26, 2013

Nezinīši Latzemē

Pēdējā laikā tiešām atliek vien nobrīnīties par diskusijām sociālajā vidē - dominējošais LV iedzīvotāju viedoklis par jebkurām norisēm un jebkuriem ierosinājumiem ir negatīvs. Vidējais LV iedzīvotājs sēž stūrīti, iekož savu picu un uzdzerot kolu, ieraksta Deflu, Tvnet komentāros vai vēl labāk tviterī žultainu komentāru par to, ka redz šī iniciatīva ir pilnīgs murgs, šī ideja ir slikta u.tml. Un ne jau tādēļ, ka būtu iedziļinājies idejas būtībā, bet gan tādēļ, ka jau ir pierasts kaut ko kritizēt un tā dara visi. Ir taču vieglāk pieķerties "masai" un kritizēt līdzi.  Kritika jau ir ierasts process, tāpat kā ēst pusdienas un naktī gulēt. Turklāt interesanti, ka kritika tiek uzreiz virzīta nevis uz diskusiju objektu, bet gan veltīta tai personai/personu grupai, kas pauž šo viedokli. Visvairāk, protams, mani aizrauju general diskusija par labklājības līmeņa paaugstināšanu, kurā tiek iepīta virkne tēmu, bet rezultāts visur ir vienāds: viss, kas notiek ar valsts ekonomiku vai visas inovācijas, kas tiek ierosinātas, ir slikti, jo:
  • ārvalstnieki investē transporta nozarē, rūpniecībā un enerģētikā - bļaujam par to, ka rūpnīcas esam izpārdevuši, nekas vairs nav palicis (neaizmirstam uzdzert importa kolu);
  • termiņa uzturēšanās atļaujas - bļaujam, ka sabrauks pilns ar krieviem un ķīniešiem, viņi atņems mums valodu un izstums no Latvijas (nekas, ka katru dienu ar atšieptiem zobiem klanāmies savam jaunajam kaimiņam no Krievijas, un jautājam, kad atkal būs Latvijā, cerot tikt uzaicināts uz kādu kaviārmaizīti; un, protams, ieliekam savu 25 tūkst. vērto vasarnīcu ss.lv ar ciparu, kas ļauj to notirgot TUA kārotājam - ja nu paveicas...);
  • ārvalstnieki pērk lauksaimniecības zemes un mežus - bļaujam, ka visu izcirtīs, zemi degradēs un mums nekāda labuma (un tas nekas, ka paši to zemi negribam apstrādāt - nafig iet rokas smērēt un muguru liekt, labāk nopirkt, sarunāt, ka Fedja par polšu nopļaus, un dabūt platību maksājumus, bet vēl labāk vispār twiterī ierakstīt, ka ārvalstu zemju pircēji ir nelieši, bet cūkuferma vispār smird - negribam, gribam augsti tehnoloģisku iekārtu ražotāju Varakļānos);
  • ievieš eiro - bļaujam, ka sabruks eiro zona, viss kļūs dārgāks, mums vajag latu... (tas nekas, ka kontā mums ir 24.36Ls, bet atlikušais kredīts bankā 33457.25 eiro, bet otrā bankā depozīts ar 1144.35 eiro);
  • tas un tas uzņēmums nobankrotēja - meklējam vainīgo, vai tik tur nav palikuši tie pāris desmitu Ls, ko bijām spiesti samaksāt nodokļos (pie sevis gan nodomājam – cik labi, ka pārējo gan izdevās noslēpt no VID; turklāt to, ka virkne uzņēmumu strādā, kļūst lielāki, investē jaunās iekārtās, pieņem jaunus darbiniekus, izvēlamies vienkārši ignorēt - tā nav taisnība - tā statistika atkal kaut ko samurgojusi);
  • Ah, jā, protams, darbs. Kāds darbs? Latvijā darba nav. Nav brīvu darba vietu. Sludinājumi? Muļķības - visur tik pa blatu iekārto;
  • utt.
     
Bet mīļie tautieši - ko tad mēs īsti gribam? Lai kāds mums dotu naudu tāpat - par to, ka mums ir daudz mežu? Par to, ka mēs tādi forši te mazajā Latvijā esam? :) Sorry, negribu graut ilūzijas - bet tā vairs nebūs. Jā, kādu laiku varējām forši pabūvēt lauku atpūtas namus par ES fondu līdzekļiem, uzklāt jaunu ceļu, uzbūvēt tiltu, bibliotēku. Ko tālāk? Sēžam un turpinām ķērkt, ka to un to mēs darīt negribam, to un to pārdot negribam, bet mums pienākas tas un tas un vēl tas?

Es tiešām nezinu, kam būtu jāmainās, lai LV beidzot mainītos domāšanas principi. Nezinu, no kurienes tas nācis - esmu pārāk jauns, lai pilnība izprastu šo fenomenu. Bet iespējams tas tiešām ir post-padomju sindroms domāt, ka mums kaut kas pienākas (es nerunāju par elementārām lietām, bet gan konceptuāli). Man, paldies Dievam, pateicoties maniem vecākiem, ir bijusi iespēja izskoloties (paldies viņiem par to), dabūt darbu, izveidot pašam savu ģimeni, paceļot. Nekur, nevienā pasaules valstī, neesmu redzējis tik ekstremālu nevēlēšanos neko darīt, bet kritizēt. Ok, grieķi varbūt spēj konkurēt ar mūsējiem bāleliņiem.
Forši, ka skolās literatūras stundās joprojām bērni mācās dzejolīšus, kur pastarpināti varenais latvietis tik pozicionēts kā liela darba darītājs, kurš darba nebaidās. Diemžēl, šķiet, ka jau tagad pieaugošā paaudze šo izzūdošo latvieša sugu darbībā vairs īsti ikdienā neredz.
Protams, ir arī pozitīvi izņēmumi - ir cilvēki, kuri par spīti visām netaisnībām, grūtībām dibina savus uzņēmumus, eksportē, strādā lauksaimniecībā, mēģina izmantot savā rīcībā esošos resursus (ne obligāti zemi un naudu, ir arī zināšanas un gribasspēks, kas bieži ir vērtīgāks resurss), cīnās smagas konkurences apstākļos un par nebūtībām vien pavīpsnā.
Īpaši pēdējā laikā krīt uz nerviem atsevišķi politiskie spēki, kuriem šķiet domāšanas virziens jau pašā pamatā ir destruktīvs - to atcelt, šo nepieļaut. Ja ir iniciatīva aizliegt TUA, neļaut investoram ienākt utml., tad lūdzu - idejas galdā, kā var panākt pozitīvo efektu, nevis negatīvo. Ceru, ka šādi politiskie spēki mirs, bet, lai tas notiktu, elektorāta domāšanai jāmainās. Dārgie tautieši, sāciet taču konstruktīvi spriest un  domāt! Labklājību var nodrošināt tikai ar darba palīdzību vai realizējot savus aktīvus (zemi, mežus, rūpnīcas vai vienalga ko). Ja negrib ne strādāt, ne realizēt (tas gan nav sinonīms vārdam "pārdot") aktīvus, tad var vienkārši sēdēt stūrī un kliegt par to, kas pienākas. Bet ēst taču arī vajadzēs...

Tuesday, September 24, 2013

T konti un citi jaukumi - pārdomas par bezmaksas izglītības platformām

Šonakt murgoju par T kontiem. Tie, kas pazīstami ar grāmatvedību, zina šādu jēdzienu. Šobrīd Courserā mācos finanšu grāmatvedību, 2.lekcija par debetu un kredītu mani noveda līdz vājprātam. :D Bail iedomāties kā būs tālāk. It kā to visu esmu mācījies LU EVF, bet tas bija ēmm... 8gadus atpakaļ? Pēdējā laikā arvien biežāk iedziļinos atsevišķu uzņēmumu finanšu pārskatos, tāpēc jūtu nepieciešamību pēc zināšanu atjaunināšanas/iegūšanas.

Vienlaicīgi pieteicos arī makroekonomikai - laiks beidzot to pamācīties :D Savādāk pēdējā laikā DELFu un makroekonomikas komentāros mani tik noknābā. Sapratu, ka laikam neko nesapratu. :) Iepriekš mācījos arī "Irrational behaviour" - super interesants kurss, ko pasniedza Dan Ariely - ja kādam ir iespēja, palasiet/paskatāties.

Interesanti, ka abus studiju kursus it kā mācījos augstskolā - bet nevar salīdzināt... Coursera gadījumā es katrā stundā iegūstu vairāk nekā LU EVF nedēļā. Turklāt, cik saprotu no savu paziņu teiktā, viņu situācija ir līdzīga. Tik šodien aizdomājos, kas to nosaka? It kā tas, ko māca Courserā ir pilnīgi tas pats, ko LU EVF, bet galvā paliek daudz vairāk.
1) Iespējams, ka šobrīd man ir lielāka motivācija - redzu, ka šīs zināšanas ir nepieciešamas praktiski, tādēļ vairāk ieklausos (kaut gan nevarētu teikt, ka biju sliktākais students LU EVF);
2) Iespējams, informācija ir labāk strukturēta, interesantāka/aizraujošāka, vieglāk saprotamāka;
3) Iespējams, ka studiju vide ir labāka. Tas ir kā? It kā tieša kontakta ar cilvēkiem nav, bet ir forumi, sarakstes utt. Godīgi sakot, studējot universitātē man trūka riņķī kompetentu un/vai motivētu cilvēku - nebija kam pajautāt kā darīt labāk, vai ar ko padiskutēt/pastrīdēties (protams, tas neattiecas uz visiem kolēģiem/pasniedzējiem, bet tomēr).

Jebkurā gadījumā - iesaku mūsdienu studentiem paralēli mācībām "vietējās augstskolās", paskatīties, ko piedāvā bezmaksas izglītības platformas. Nav obligāti pilnībā pildīt visu programmu, galvenais uzķert esenci :)

P.s. Starp citu - grāmatvedības kursā pieteikušies 109 tūkst. (!) mācīties gribošo ~ 6% no LV iedzīvotāju skaita.

Friday, September 20, 2013

Ekonomisko diskusiju duālisms

Pēdējā laikā bieži tiek diskutēta tēma par to, ka TUA slikti ietekmē nac. identitāti izlaupa valsti utt. Šī disikusija ir interesanta, un man pašam interesanti kā un vai tā beigsies - jo viena pareiza atbilde man pašam nav. Šis jautājums ir viens no tiem gadījumiem, kad jūtu sevī personības šķelšanās pazīmes. :) Viens "es" saka, ka ieguvumi ir ekonomikai (nod. ieņēmumi, nodarbinātība, tūrisms, tirdzniecība utt.), otrs es - nav pārliecības par to, kas notiks momentā, kad atļaujas tiks aizliegtas/pātrauktas. Kā ekonomists es redzu ieguvumus, ko īstermiņā sniedz TUA, bet es neesmu līdz galam drošs, par efektu ilgtermiņā un par pārējiem jautājumiem - nacionālo identitāti utt.
Bet es gribētu pievērst lasītāju uzmanību tam, ka šī diskusija lielā mērā atkal ir kļuvusi vien par priekšvēlēšanu politisko cīņu. Kopējā dillema šajā diskusijā ir par to, ka tautsaimniecība gūst labumu no "ne pārāk labām aktivitātēm" - sauksmim to tā. Un par to tagad visi cepās. Es, savukārt, nesaprotu - kāpēc šī tēma tiek cilāta tikai vienā no nozarēm - nek. īp. nozarē? Tāda selektīva un mazliet duāla pieeja. Manuprāt, līdziga stila situācijas ir arī citās jomās:

  • Piemēram, lauksaimniecībā - ja tiešam tiek atcelts aizliegums ārvalstniekiem iegādāties lauksaimniecības zemes - ar ko situācija savādāka?
  • Lielais ārzemju komersantu īpatsvars mežsaimniecībā un ieguves rūpniecībā?
  • Vai ātrie kredīti?
  • Vai, piemēram, azartspēļu biznesa izplešanās?
  • Utt. - piemēru ir gandrīz visas nozarēs...
Tās visas ir jomas, kur nauda makā ieripo, bet jūtamies tā kā nedaudz neveikli, kad to saņemam. Tas ir kā situācijā, kad saņem algu par kaut ko, ko esi padarījis, bet pats labi apzinies, ka ne līdz galam visu izdarīji godprātīgi (gan jau katram no mums ir bijusi tāda situācija). Tāpēc aicinu nolaist tvaiku, diskutējot par TUA - manuprāt, tā šobrīd ir par daudz "uzpūsta diskusija". Neapšaubāmi, tā ir svarīga, tomēr man šķiet, ka tik pat labi varētu diskutēt par citām, iespējams svarīgākām tēmām - piemēram, kādēļ 2013. gada 1.pusgadā tik strauji sarukusi investīciju dinamika - vai tam būs konsekvences uz turpmāko tautsaimniecības attīstību utt. Vai, piemēram, ko darīt ar transporta nozares būtisko lejupslīdi un konkurētspejas zudumu reģionā? Man personīgi šķiet, ka ostu nodokļa ieviešanai/neieviešanai var būt būtiskākas implikācijas uz LV tautsaimniecību. Jau sen ievēroju, ka parasti, kad visa politiskā/ekonomiskā elite ieciklējās uz kaut kādu vienu šauru diskusiju, garām paiet daudz nozīmīgākas un nemanāmākas lietas. Tā 2006.-2007. gadā ieciklējāmies uz inflācijas apkarošanu, par pārējo aizmirstot...

Lai parādītu piemēru, ka arī citās nozarēs ir līdzīga rakstura problēmas, savā profesionālajā vietnē www.makroekonomika.lv esmu sarakstījis vienu blogu par līdzīgu dillemu mākslas, atpūtas un izklaides nozarē - varbūt interesanti palasīt: http://www.makroekonomika.lv/nozare-r-neviennozimigi-vertejama-izaugsme
Mauprāt, situācija ir tikpat slidena kā gadījumā ar TUA. Tādēļ aicinu, pētot un diskutējot dažādus ekonomiskos jautājumus - iedziļināties tajā apstāklī, cik liels ir attiecīgo procesu nozīmīgums uz kopējās tautsaimniecības fona, kā arī to - vai diskusiju virza kādas interešu grupas.

Thursday, September 12, 2013

"100 latviešu stāsti" - lasāmviela ceļotājiem un patriotiem

Šovakar gribēju pastāstīt par projektu, kas vismaz man šķita ļoti interesants. Es tam sekoju līdzi jau no pirmā stāsta - noder gan plānojot turpmākos ceļojumus, gan palasot citu LV cilvēku pieredzi. 

Šis projekts saucas "100 latviešu stāsti" - par to vairāk varat lasīt: http://100latviesustasti.lv/
Īsumā - divi čaļi (@Smeltersg un @jeekrinjaapceļoja riņķī pasaulei, cenšoties savākt 100 ārzemēs dzīvojošu latviešu dzīvesstāstus. Stāsti ir ļoti interesanti sarakstīti, tie dalās divās daļās - vieni ir par pašiem piedzīvojumiem ceļā, otri - par sastaptajiem cilvēkiem. Tagad čali jau ir atpakaļ. Apbrīnoju viņus par to, kā viņi ceļoja un vispār par šo ideju un misijas apziņu. Ļoti ceru, ka ar šo viņu projekts nebeigsies, bet gan taps vismaz grāmata. 

Ļoti iesaku palasīt par LV cilvēkiem, kas dzīvo visapkārt zemeslodei. Liek pārdomāt dzīves vērtības. Savukārt ceļotājiem ļoti noderēs viņu ceļošanas apraksti. Kā stāstu highlight uzskatu viņu viesošanos pie R.Zuikas. Jā, tā paša 100gadīgā večuka, kas vēl tikko diriģēja Dziesmusvētkos. Šo īpaši iesaku izlasīt: http://100latviesustasti.lv/?p=1827

Vēlreiz paldies autoriem par uzdrīkstēšanos un ieguldīto darbu! 

Wednesday, September 11, 2013

"Aldaris" - vētra alus glāzē?

Šodien mediju telpu tā pa īstam pāršalca ziņa par to, ka A/S "Aldaris" pamet Latviju. Un tieši tā, vairums mediju lasītāju to arī uztvēra, ne īsti iedziļinoties tās saturā, ne ziņas patiesajā būtībā. Te var atrast oriģinālo "Aldara" preses relīzi.

Manas uztveres vai informētības ietvaros A/S "Aldaris" nebeidz ražot alu - tas vienkārši pārprofilējas atbilstoši tirgus situācijai. Ja tas, ko "Aldaris" min savā preses relīzē ir taisnība un nav zināmi kādi citi fakti (neesmu par tādiem dzirdējis), tad man šķiet, ka šodienas ziņa nebūt nav tik negatīva, kā to šodien pasniedz masu mediji, LPUF utt. Skaidrs, ka šādu ziņu var forši pagriezt, savu interešu lobēšanai, bet domāju, ka šoreiz ar šo mazliet pārspīlēja. Man līdz galam nav skaidrs tas, kā fakts, ka uz citām valstīm pārnes lētā alus segmentu (kas ir krītošs segments LV), bet šeit atstāj tikai premium klasi, nozīmē, ka LV rūpniecībai zūd konkurētspēja, kā jau daži paspējuši izteikties. Manuprāt, tas tikai otrādi, liecina par patērētaju pirktspējas pieaugumu, pozitīvu preferenču maiņu un par attiecīgā uzņēmuma vēlmi piemēroties tirgus konjunktūras pārmaiņām. Kas tad būtu labāk - turpināt ražot nerentablu produktu, kuru vājo kvalitatīvo īpašību dēļ patērētāji pērk arvien mazāk? 

Turklāt "Aldaris" izziņoja jauno investīciju projektu - vai tā dara uzņemums, kas pilnībā iet ārā no tirgus? Ja man jautā - man nav nekādu iebildumu pret to, ka "Apinīti" plastmasas pudelē ražo kaut kur citur. Vienīgais negatīvais aspekts šajā stāstā ir darbaspēka atlaišana, bet tas ir neizbēgams process, paaugstinot produktivitāti uz jaunu tehnoloģiju rēķina. Uz kopējā makro fona šo cilvēku skaits ir visai niecīgs - turklāt nešaubos, ka tie spēs atrast darbu citos pārtikas rūpniecības uzņēmumos, kur atsevišķi uzņēmumi līdz šim ir sūdzējušies par darbaspēka trūkumu. Ceru, ka "Aldaris" pildīs savus solījumus par atlaisto darbinieku soc. garantijām un potenciāli piedāvās citas darbavietas. 

Pats alu dzeru reti, bet "Aldara" alu tiešām sen nedzeru, jo manā skatījumā tam sen garām ir aizgājuši citi vietējie alus brūži. Ceru sagaidīt jauno alus "ražu" un veiksmīgu turpmāko uzņēmuma attīstību.

Pārtikas kodes - kā Jūs ar tām cīnāties?

Pagājušajā ziemā ar Polundru cīnījāmies pret pārtikas kodēm. Tās bija pilnībā apsēdušas mūsu pārtikas krājumus. 2-3 reizes pilnībā iznīcinājām visus sausās pārtikas krājumus, izberzām visu virtuvi utt. Izmēģinājām arī visas iespējamās tautas metodes, kas galvenokārt saistītas ar dažādām ēteriskajām eļļām utt. Vienā momentā izdevās viņas pieveikt. Tad nu kādu pusgadu dzīvojām bez viņām. 
Nesen nopirkām grūbas (diemžēl neatceros zīmolu - šķiet  "Valdo"). Pārbēru tās uzreiz speciāli hermētiskā traukā, lai nesarastos pārtikas kodes. 

Šodien nācu mājās un domāju, ka šodien beidzot ir laiks pagatavot kaut ko gardu. Atnācu mājās un ķēros pie gatavošanas - mirklī, kad attaisīju hermētisko trauku, ārā izspurdza 5 pārtikas kodes, vēl 3 paspēju iespundēt atpakaļ traukā. :D Tad nu ņēmos klapēt izbēgušās. 4 paguvu likvidēt, 5tā izbēga un noslēpās - ceru, ka tas neizvērsīsies atkal kožu pilnā ziemā :D

Tad nu lūk - jautājums: Kā Jūs cīnāties ar šo sērgu? Kā lai nopērk normālas grūbas, miežus, putraimus vai vienalga ko? Jo skaidrs, ka šajā gadījumā pārtikas kodes jau bija produkcijā (hermētiskais trauks uzreiz pēc paciņas atvēršanas). Par to, ka viņas likvidēt ir grūti, tas skaidrs. Bet kā lai nopērk produkciju, kurā to nav? Ir kāds zīmols, kuru tieši nevajadzētu pirkt? Vai tomēr tās ir sastopamas bieži visu zīmolu produkcijā?

Sunday, September 1, 2013

Miesnieks.com jubileja - 10000 lasījumu!

Kad izveidoju šo blogu man bija kluss mērķis - gada laikā savākt 10 tūkst. lasījumus. Uz to mirkli tas man likās ļoti ambiciozs mērķis, un domāju, ka diez vai man izdosies to sasniegt. Tomēr redz - 1.septembris ir tā diena, kad mērķis sasniegts - 10057 lapu skatījumu. Mērķi izdevās sasniegt gandrīz 2x ātrāk nekā plānoju - kopš 10.februāra, kad sāku veidot šo blogu, ir pagājuši vien nepilni 7 mēneši. Paldies Jums par lasīšanu, komentēšanu un tām vēstulēm, ko esat man sūtījuši! Vispār, iedrošinu arī jūs, manus lasītājus, rakstīt blogus par sev svarīgām tēmām. Cilvēku atsaucība ir liela, un ļauj paplašināt redzesloku. Par vairākām tēmām cilvēki ar mani sazinājās, komentēja, papildināja, laboja, kritizēja, bet...tas tikai padarīja mani priecīgu, jo uzzināju vairāk viedokļu, vairāk jaunas informācijas, par kuru ikdienā neuzzinu. 
Populārākie (lasītākie) raksti ir bijuši:
Interesanti ir tas, ka, ja iepriekš 99% no maniem lasītājiem uz šo blogu nokļuva ar saišu palīdzību, kuras izvietoju fb, twitter, tad tagad šis cipars ir nokrities līdz aptuveni 90%. Pārējie nokļūst šajā blogā caur meklētājprogrammām vai speciāli sekojot šim blogam. Interesanti ir pavērot arī to, ar kādiem vārdiem meklētājos atrod šo blogu. Pārsvarā visi meklētāji pie manis nokļūst ar šādu vārdu/frāžu iekļaušanu meklētājā:
  • Vāveres :) (raksts par ceļojumu uz Vašingtonu);
  • Sicīlija, Bukareste, Rumānija, Transilvānija, Azoru salas - ceļojumu apraksti;
  • Kur aizņemties naudu? Ātrais kredīts, aizņēmums, aizdevums, ātra nauda, atmaksāt kredītu, ko darīt, ja nevaru atmaksāt kredītu, sms kredīts, lombards. Par šo kategoriju esmu nedaudz pārsteigts, bet šī laikam vispār ir populārākā pēc kā atrod manu blogu. Nesaprotu, vai tā ir kāda tehniska nianse vai tiešām šī sērga ir tik liela, ka pat neņemot vērā, to, ka par šo tēmu īsti neesmu rakstījis, tā joprojām ir viena no populārākajām?
  • Viss kas saistīts ar kazenēm :)
  • Un tad ir grupa ar tiem vārdiem, kur cilvēki vnk mēģina atcerēties kā atrast šo blogu: Igora blogs; kasjanova blogs, miesnieka blogs utt.
Prasīsiet cik esmu nopelnījis ar adSense palīdzību? 4.34 eiro... :D Šādā tempā datora amortizāciju nenosegšu :D Vien pēc kāda laika varēšu vīna pudeli nopirkt. Acīmredzot tās reklāmas, ko adSense izvieto šajā blogā Jūs neuzrunā. :D Ok, bet uz to neispringstu - naudas pelnīšana nav bloga mērķis. Kā esat pamanījuši, vairākas reizes esmu mainījis blogas formātus, izkārtojumus, utt. Tas nav aiz garlaicīgas dzīves. Cilvēki sūdzējās, ka lapa kļūst pārāk lēna, vai pilnvērtīgi nedarbojas atsevišķās operētājsistēmās. Šķiet šobrīd aktuālā versija ir visoptimālākā, ko esmu atradis, lai arī joprojām ir atsevišķas problēmas google chrome un firefox lietotājiem.  

Sorry, ka joprojām rakstu ļoti neregulāri. Tas galvenokārt saistīts ar manu profesionālo rakstīšanas vietni - http://www.makroekonomika.lv/igors-kasjanovs. Pēdējā laikā esmu diezgan daudz rakstījis tur, līdz ar to šim blogam vienkārši fiziski neatliek laika un iedvesmas. 

Kādi ir nākamie mērķi? Pagaidām tādu nav. Skaidrs, ka mana darba dēļ, ir ierobežots tēmu loks, par kurām varu izpausties. Varētu vairāk rakstīt par politiskajiem notikumiem, aprakstīt budžeta pieņemšanas procesa jokus un dīvainības. Runāt par uzturēšanās atļaujām, dažādiem citiem jautājumiem, bet diemžēl to īsti nevaru. Un tas pat nav īsti tādeļ, ka darbs aizliegtu, bet gan mūsu masu mediju nekaunības dēļ. Vairākas reizes pēdējos mēnešu laikā mans viedoklis no šī bloga, man nebrīdinoti, ir paķerts un publicēts avīzēs un ziņu portālos. Turklāt ne visos gadījumos tas ir pareizi interpretēts. Piemēram, nesen Delfi izgrieza daļu no mana nevelīgās pārtikas nodokļa raksta un pielika pie pārtika asociācijas komentāra. Otrā daļa raksta, kas netika paņemta tik labvēlīga LPUF nemaz nebija... :) Turklāt, tas, kas mani visvairāk tracina ir, ka masu mediji raksta, "Latvijas Bankas ekonomists Igors Kasjanovs min/raksta/teic"... nav nekādas atrunas uz to, ka tas ir mans personīgais viedoklis vai, ka tas minēts blogā. Šī iemesla dēļ, tās tēmas, kas varētu nelabvēlīgi skart manas un mana darba devēja attiecības, esmu spiests izlaist. Tā ir atbilde uz jautājumu tiem cilvēkiem, kas jautā: "kāpēc tu neuzraksti par šo, vai par šo". Tāpat joprojām ir bijuši daži piedāvajumi pēc pasūtījuma rakstiem no atsevišķā organizācijām, lai lobētu šādu vai tādu ideju. Atkārtojos, blogā rakstu tikai savu personīgo viedokli, un tā, tas arī paliks.

Ah, jā - vēl ir bijuši jautājumi - kāpēc Miesnieks.com? Tas, lai kādu laiku paliek noslēpums, ir taču vajadzīgs arī kāds noslēpums. :) Un sorry, par pareizrakstību, valodas stilu utt. - pārsvarā rakstu darba dienu vakaros, relaksējoties pēc intensīvas darba dienas, kad nav vēlme iespringt uz detaļām.

Paldies lasītājiem! 
Igors