Wednesday, May 20, 2015

Grāmata pastkastē

Ņemts no: http://www.itespresso.es 
Pagājušajā nedēļā, nākot mājās, saskāros ar situāciju, ar ko laikam katrs pilsētā dzīvojošais regulāri sastopas. Taisot vaļā pastkastīti, no tās izvēlās kopotie raksti. Šoreiz sējuma autors bija "Rimi". Vienlaikus tika atsūtīti 3 reklāmas materiāli – ierastā akciju avīze, nu jau žurnāla statusam atbilstošais "Gardēdis" un vēl kaut kāds meistarojums, kas vēstīja par saulainās vasaras iestāšanos. Kopā 48 lapaspuses kvalitatīva poligrāfijas materiāla, 40 no tām pēc labākajiem glancētu žurnālu standartiem.
Pēc būtības man nav iebildumu pret reklāmām, pats dažreiz pašķirstu šīs avīzes, lai saprastu, ko var nopirkt (tiesa daru to arī internetā). Bet regulāri domāju – diez cik liels reklāmas budžets tiek iztērēts, lai man katru mēnesi pastkastītē samestu veselu grāmatu ar reklāmām (jo vēl taču nāk klāt citi sējumi no kopotajiem rakstiem – "Prisma", "Maxima", "Domina", "RD" utt.)? Tomēr "Rimi" pēdējā gada laikā ir bijis izteikti uzstājīgākais. Es domāju par šīs reklāmas efektivitāti. Manu (uz pieņemu, ka arī citu mana rajona iedzīvotāju) veikala izvēli primāri nosaka tā novietojums un līdzšinējā pieredze (t.i. cenu līmenis, preču klāsts, personāla attieksme utt.). Manu pārtikas veikala izvēli (ilgākā laika periodā) diez vai ietekmēs tas, ka šodien zeķubiksēm ir atlaide, un kā vienmēr atlaide ir lasim/forelei. Es drīzāk novērtēšu to, ka man iepriekšējā reizē ir paticis tur iepirkties (atradu sev vajadzīgo preci, cena bija ok, un vispār viss bija labi).  
Ņemot vērā, ka "Rimi" ir salīdzinoši labi attīstīta lojalitātes programmas IT sistēma, vai nevar kaut kur uztaisīt opt-out principu, t.i. es atsakos no bukletiem, žurnāliem utt., bet par to saņemtu klāt citu labumu? Vienalga kādu… lielāku cash-back % lojalitātes programmā, ietaupītās naudas ziedojumu bērnunamam, vai algas pielikumu veikala apkopējai. Saprotu, ka šāda sistēma būtu čakarīgāka pasta piegādātājiem, jo ir taču vienkāršāk katram pastkastītē iemest pa grāmatai
Teikšu godīgi, ja būtu šāda opt-out principa iespēja, tad tas manās acīs zīmola pievilcību tikai paaugstinātu. Man nav ne mazākās sajēgas cik mūsdienās maksā poligrāfijas pakalpojumi, bet pieņemu, ka tā grāmata, ko katru mēnesi izķeksēju no pastkastītes, kaut ko maksā – uzņēmumam, galapatērētājam un…dabai. Pat, ja tā grāmata izmaksā vien 0.30 Eur, tad vien 1000 cilvēkiem atsakoties no šīs grāmatas, varētu ietaupīt 300 Eur, ko var patērēt racionālāk. Es, kā patērētājs, došu treknu plusu tai veikalu ķēdei, kas pirmā būs spējīga atteikties no šīs prakses (sorry, poligrāfijas nozares pārstāvji).
 P.s. Nezinu vai esat pamanījuši – bet "Rimi" un "Prisma" pēdējā laikā ir ļoti satuvinājušies attiecībā uz akcijas produktiem. Varbūt tikai sakritība, bet pēdējā laikā ārkārtīgi daudz produkti vienlaikus ir ar atlaidi gan vienā, gan otrā veikalā.
 

Monday, May 18, 2015

Gūtā mācība (CTB-Locker vīruss)

Līdz šim esmu bijis visai veiksmīgs attiecībā uz datoriem un vīrusiem. Ir bijuši visādi "trojāni" u.tml., bet pa lielam nekad lielas problēmas nav bijušas (nu, izņemot daudzās stundas, kas nepieciešamas uz datu migrāciju un kompja pārinstalāciju). Šoreiz gan kapitāli "atrāvāmies" - vienam no mājas kompjiem parādījās uzraksts par to, ka mūsu personīgie faili (dokumenti, bildes) ir nokriptēti, ja nesamaksāsim izpirkuma maksu cik tur to stundu laikā, tad beigas klāt. Iepriekš biju saskāries ar šā vīrusa fake paveidiem, kad vienkārši palaid kādu no anti-malware programmām, un nelūgtais viesis ir prom. Tomēr šoreiz atrāvāmies uz īsto ctb-locker vīrusu vai kādu no tā neskaitāmajiem paveidiem. Faili nobloķēti ar paplašinājumu .exx. Forumos teic, ka ar faktiski neuzlaužamu kodu.
 
Aptuveni šādi izskatās CBT-locker darbībā
Ko darīt šādos gadījumos? Izlasot milzum daudz literatūras par šo tēmu, varu ieteikt šādas lietas:
1) Prevencija ir pats galvenais, ko datora lietotājs var darīt lietas labā. Anti-vīruss + anti-malware programmatūrai jābūt instalētai  un apdeitotai. Tomēr arī tas nesniedz 100% garantiju - jābūt regulāriem back-upiem (rezerves datu kopijai), kas līdzēs arī gadījumā, ja kādu dienu cietais disks aizies "pie Dieviem".
2) Ja tomēr saskārāties ar šo paziņojumu, es ieteiktu nemaksāt izspiedējiem. Garantijas nav nekādas, ka datus izdosies dabūt atpakaļ. Turklāt, maksājot atbalstīsiet šādu "biznesa modeli".
3) Ja vīruss ieperinājies Jūsu datorā, tad prātīgākais ir palaist vismaz 2-3 dažādas anti-malware programmas, lai pārbauda Jūsu datoru un iznīcina tur ieperinājušos "nedraugus".
4) Tomēr tas neatrisina datu nepieejamības problēmu. Atsevišķos gadījumos, (ja vīruss ir no vecajām tā versijām) var palīdzēt Windows "restore previous version" funkcija, ko var aktivizēt nospiežot ar labo taustiņu uz vēlamo failu.
5) Ja ir regulāri veikts Windows back-up, tad var izmantot to, lai atgūtu vismaz daļu no failiem.
6) Ja back-up nav izmantots, tad, ir iespējams mēģināt shadow explorer, kas ļauj atrast failu vecākas versijas. Bet jāteic, ka jaunākie ctb-locker tipa vīrusi šo opciju arī iznīcina.
 
Ctb-locker gadījumā "zāles" diemžēl ne vienmēr palīdz, tāpēc pats svarīgākais ir prevencija - datora aizsardzība (un prātīgā rīcība internetā) kā arī regulāri back-upi.
 
P.s. Kas attiecas uz mums, tad īstenojās mēreni negatīvs scenārijs. Dabūjām "svaigu" vīrusa versiju, pazaudējām datus, kas bija uz viena no datoriem. Labā ziņa, ka ir rezerves kopijas mums svarīgajām lietām, sliktā ziņa - back-up taisīts pasen, tāpēc daļa datu ir aizgājušas nebūtībā.
 
P.p.s. Palīdz arī apziņa, ka nekas nav mūžīgs - jābūt gatavam uz to, ka pazaudēt var visu. Tāpēc vēlams svarīgākajiem failiem taisīt 2-3 rezerves kopijas dažādos veidos (ārējie cietie diski, mākoņošana u.tml.). Un galvenās atmiņas un pieredzi...glabāt galvā. :)