Pāriet uz galveno saturu

Vēlēšanu prāta treniņš un izvēle

Ilgi domāju vai vērts rakstīt šo ierakstu. Tāpat internets ir gana pilns dažādu vairāk vai mazāk aģitējošu ierakstu un viedokļu par to kurš un kā vēlēs šajās Saeimas vēlēšanās. Netaisos ne par ko aģitēt, bet gan vienkārši atbildēšu uz jautājumu, ko man pēdējo mēnešu laikā ir uzdevuši gana daudzi un kas laikam ir populārākais jautājums šodien Rīgas ielās un krogos - “Nu, par ko tad Tu balsosi?”.
Uzreiz jāiedod fons - es nāku no jauktas ģimenes - Tēva puse krieviski runājoša, mātes puse - latviski. Pats sevi uzskatu par izteiktu latvieti. Tajā pašā laikā visu bērnību dabūju dzirdēt, nievājošas piezīmes par “tiem otriem”. Kopš tā laika manī nekad nav bijusi ne mazākās nacionālisma dzirksts nevienā no virzieniem. Nepārprotiet, esmu LV patriots un lepojos ar to, ka esmu Latvietis (kaut nu biežāk cilvēki spētu to pateikt vismaz paši sev). Ņemot vērā nacionālisma dzirksts trūkumu, divas partijas mani nekad nav uzrunājušas - “Saskaņa” un “Nacionālā apvienība”. Abu partiju ilgstoši piekoptā politika “dalīt nevis vienot” man nav pieņemama. Par “LKS” nemaz nerunāšu. Lai arī nevaru noslēpt to, ka esmu R.Zīles fans - man pašam ir žēl, ka tik inteliģents cilvēks ir politiskajā spēkā ar kuru man īsti nav pa ceļam.
Otrs faktors, kas jāuzsver - esmu liberālo vērtību aizstāvis. Ne tā, ka “klapes uz acīm” un neizprotu konservatīvu vērtību uzskatus, bet tomēr. Attiecīgi skaidrs, ka “JKP” arī nav īsti mana izvēle. Lai arī priecājos, ka aktīvo politiķu loku ir papildinājis transporta jomas profesionālis - T.Linkaitis. Ceru, ka no “JKP” rindām viņam izdosies iekļūt Saeimā.
“LRA” - īsti neredzu līderi un arī politisko virzienu. “NSL” - ēmm…es pat vairs nezinu, kas ir partijā, ja neskaita divus redzamākos kandidātus. Finansējums beidzies, arī partijas ideoloģiskais virziens pašķīdis.
Atliek “KPV LV”, “JV”, “Attīstībai/Par”, “ZZS” un “Progresīvie” no kā izvēlēties. 
Par “KPV LV” es pat nespēju noformulēt savu attieksmi. Vienkārši - “nē”. :) Tāpat gana daudz par to tiek diskutēts sociālajos medijos. Savā ziņā cepuri nost A.Kaimiņam un A.Gobzemam, par to, ka prasmīgi izmanto momentu, pieejamu finansējumu un aizjūrās atstrādātu stratēģiju. Čaļi galīgi nav stulbi, ja spēj ar (ne)kvalitatīva populisma palīdzību mobilizēt atsevišķu sabiedrības daļu. Sliktākajā gadījumā būs mērens haoss politiskajā skatuvē, labākajā gadījumā, gribētos cerēt, ka šis būs labs show-case kāpēc populisms nestrādā ilgtermiņā (žēl gan, ka būs pa***sti vēl 4 gadi). Turklāt iespējams, ka tie cilvēki, kas nekad nav balsojuši un bijuši politiski aktīvi pilsoņi ar “KPV LV” palīdzību kļūs aktīvāki un nākotnē veidos plašāku vēlētāju masu.
“ZZS”. Lembis. Brigmanis. Dūklavs. That’s it. Sorry guys. :) Atkal, žēl, ka gudra un bez šaubām talantīga politiķe DRO ir šajā kompānijā. Satiksmes ministrijā ZZS vadībā darās vnk haoss un neiedomājams vājprāts attiecībā uz lielo projektu pārvaldību (RB, dzelzceļa elektrifikācija, PV iepirkums, AB lidmašīnu iepirkums, AB akcionāra meklēšana u.c.). + Nesaprotu, kāda velna pēc partiju apvienībā joprojām ir “Zaļā partija”. ZZS zaļums nu pavisam noteikti nav dienaskārtībā.
“JV”. Viena no manām potenciālajām izvēlēm. Bet, bija sajūta, ka partija pazaudēja savu ideoloģisko līniju. Par to arī labi liecina, ka īsti nav atrodama partijas garā programma. Ideju ģenerētājs Ašeradens ir ok, bet rīcība brīžiem ir pārlieku haotiska un populistiska manai gaumei. Protams, visu cieņu E.Rinkēvičam, ļoti ceru, ka viņam izdosies saglabāt esošo amatu.
“Attīstībai/Par”. Nekad neesmu slēpis, ka esmu D.Pavļuta ekonomiskās domas (un citu talantu) cienītājs. Arī “PAR” savāktā cilvēku komanda man likās vairāk nekā simpātiska. Joprojām domāju, ka I.Viņķele, lai arī daudziem netīk, ir viens no retajiem politiķiem, kas LV ļoti labi pārzin sociālās sistēmas uzbūvi un ar to saistītos ilgtermiņa izaicinājumus. Arī jaunās sejas izskatās cerīgas - gana entuziastiski, izglītoti, motivēti un galvenais zinoši un kritiski domājoši cilvēki savākti. Ilgu laiku domāju, ka balsošu par “Par”. Tomēr, apvienošanās ar “LA”… tā arī nespēju to īsti sagremot. Lieliski saprotu, ka bez finansējuma tālu netiksi…bet tik ļoti sāp sirds, ka “Par” pietrūka drosmes turpināt pašiem vai apvienoties ar tiem, par kuriem balsošu...
“Progresīvie”. Lai arī partija uz politiskās skatuves ir jau kādu laiciņu, jāteic godīgi, tā nopietni viņus sāku uzlūkot kādu gadu atpakaļ. Un iemesls ir vienkāršs - viņu izstrādātā programma. Man šķiet es Latvijā neesmu redzējis tik detalizēti izstrādātu un savā starpā izdebatētu programmu (vienīgi prasījās redzēt kaut ko vairāk ekonomiskajā segmentā) kāda ir “Progresīvajiem”. Un man ir ārkārtīgi svarīgi, ka vismaz kāds savā programmā aizstāv vides jautājumus. “Progresīvie” ir īstenā zaļā partija LV.
Jā, jā - zinu visus tos argumentus, ko man tūlīt metīsiet sejā. “Nedabūs 5%”, “uz papīra visi gudri”, “vēlēšanu tiesības nepilsoņiem pašvaldībās” utt. Es to visu ļoti labi apzinos un esmu ņēmis vērā savās pēdējo mēnešu pārdomās. Un jāteic, ka šogad par to, par ko balsot, esmu domājis ilgāk nekā jebkad.
Interesanti, ka mana interese par “Progresīvie” sākās ar to, ka nedaudz par savulaik viņiem paņirgājos Twitterī:
Bet, lai aizkļūtu līdz viņu kalkulatoram, iepriekš bija jāieiet viņu mājaslapā. :) Attiecīgi, jau biju ieinteresēts.
Gada lielākā vilšanās man patiešām ir tas, ka “Par” pietrūka drosmes neapvienoties ar “LA”. Manā uztverē gandrīz ideāls fits un esmu visai drošs, ka 5% barjeru pārvarētu arī bez liela finansējuma. Bet nu, tā jau politikā ir - nav ne balts, ne melns, bet kaut kur par vidu. Man pašam mana izvēle ir neliels pārsteigums - vienmēr esmu bijis garlaicīgais balsotājs, un arī sociāldemokrātiskais virziens nav īsti mana stihija. Bet šī ir tā reize, kad esmu gatavs nestandarta risinājumam. Arī “Progresīvo” programmā ir punkti, kuriem nepiekrītu vai gribētu savādākus formulējumus, bet tas ir normāli. Iespējams viena gada uzturēšanās Ziemeļvalstīs arī ir darījusi savu un tagad saprotu to, uz kurieni tad “Progresīvie” vēlas virzīties. Paldies par ieguldīto darbu, +1 balss no manas puses.
P.s. “Progresīvie”, ja nu notiek tā, ka iekļūstat Saeimā - uz atlaidēm neceriet, būšu Jūsu lielākais kritiķis. :)


Komentāri

Šī emuāra populārākās ziņas

Trīs gadi pielāgošanās

3 gadi ir palidojuši nemanot. Bet kā jau tas bieži ir šādos gadījumos, ja palūkojas atpakaļ, tad daudz, kas ir noticis un mainījies. Šo trīs gadu laikā nācies adaptēties dzīvei citā vietā, sabiedrība. Nācies pierast pie dažādām nacionālajām īpatnībām. Sanācis nedaudz iemācīties somu valodu - ne tik daudz, lai kaut ko runātu, bet vismaz tik daudz, lai saprastu vienkāršākus uzrakstus un kontekstu rakstos. Arī ikdiena ir sakārtota tik tālu, ka nemaz nav vairs tās sajūtas, ka esi ārpus "savas vides". Kultūršoka nekad īsti nav bijis, bet šobrīd ir sajūta, ka viss ir tā, kā tam ir jābūt. Visam pāri gan, protams, stāv apstāklis, ka tagad mājās katru dienu mani gaida meita. Un esmu neizsakāmi pateicīgs par to, ka viņa ir vesela un dzīvo drošā un attīstību veicinošā vidē. Bet ne par to šoreiz. Šoreiz vairāk par to, kā mana pārvākšanās ir noritējusi profesionālā ziņā. Kaut kad iepriekš savos bloga ierakstos rakstīju par savu avantūru, pametot lauciņu, kurā strādāju 10 gadus (makroekon…

Iceland in winter – why not? Travel guide for those who travel on a budget. PART 2

This is the second part of our trip review to Iceland. You can find the first part here (a link to my personal blog). 


"Golden Circle" and trip to the south of Iceland We’ve done this route twice! Attempt nr. 1. First time we tried to do it was our first day when we got our car. And taking into account the result that was probably a mistake. Firstly it took some time till we got to Reykjavik and found the car rental (we had to take the bus from Hafnarfjordur; we should have started earlier in the morning), then we had to sign the agreement in the car rental. And that’s it – half of the day was already gone. :) But still, the weather was so good (a lot of sunshine, although a snowstorm was forecasted for the evening) that after getting into the car we decided to go for the “Golden Circle” – a route in the southwestern part of Iceland which includes several sightseeings – Kerid volcano crater, Geysir, Gulfoss waterfall and Thingvellir National Park (Þingvellir).


Some time ago (…

Prioritāšu maiņa

Ir seši no rīta, visi guļ. Sēžu savā šūpuļkrēslā, miegs īsti nenāk. Nevarētu teikt, ka šī ir bijusi grūta nakts, bet miega trūkums tepat vien ir.  Aiz sienas guļ viņa, meitene, ar ko nedēļu atpakaļ saskatījāmies pirmo reizi un iemīlējāmies viens otrā acumirklī. Turklāt viņa mani atpazina uzreiz, es viņu mazliet ar'. Savādāk nemaz nevarēja būt, jo pēdējos 2-3 mēnešus ik dienu sazinājāmies, lai arī ne e-pastus, ne whatsapp bildes viens otram nesūtījām. Es viņai stāstīju cik ļoti gaidu tikšanos ar viņu, bet viņa man pretī glāstīja roku.
Cilvēki halātos teica, ka tiksimies ap janvāra beigām, bet es Polundram jau pāris mēnešus iepriekš puspajokam teicu, ka 16.-17.janvāris būs tās īstās un liktenīgās dienas. Vienkārši zināju. Un to arī katrā mūsu "komunikācijas sesijā" teicu - "Atceries, 17.datums tuvojas, pamazām sāc taisīties uz randiņu!". :)  Tāpēc nevarētu teikt, ka biju negatavs vai pārsteigts, kad Polundrs 17.janvārī, 3os naktī paziņoja, ka ir laiks. Šī ir tā d…

Drakulas zeme - Transilvānija

Ievads  Pēc reorganizācijas darbā uzzināju, ka esmu iekļauts Eiropas Komisijas darbagrupā, kura tiekas aptuveni 8 reizes gadā. Un viena no tām ir neformālā tikšanās ar kolēģiem kādā no dalībvalstīm. Tad nu paspēju vienu reizi aizbraukt uz birokrātijas galvaspilsētu Briseli un uzzināju, ka būs jābrauc arī uz neformālo pasākumu Rumānijā. Pie tam nevis galvaspilsētā, bet gan Transilvānijas pilsētā SIBIU. Protams, īpaši priecīgs par to nebiju – es, kā cilvēks, kas necieš karstumu, nespēju sevi iedomāties Rumānijā jūnija vidū. Pēcāk uzzināju, ka uz neformālo pasākumu var ņemt līdzi arī savas otrās puses, tad nu izdomāju, ka šo pasākumu varu uztaisīt par nelielu ceļojumu kopā ar savu līgavu. :) Asociācijas Kas normālam cilvēkam asociējas ar Rumāniju? Man – čigāni, futbols (Rumānijas izlase vienmēr ir patikusi), karstums un nabadzība, ja skatāmies ES-27 līmenī. Par Bukaresti man priekšstats bija, ka varētu būt post-padomju telpai līdzīga pilsēta, tik ar dienvidu zemju elementiem…iedomājos k…

Podkāsti par ekonomikas tēmu

Pēdējos gados podkāsti ir kļuvuši par ierastu lietu daudzu cilvēku ikdienā. (Uzreiz atkāpe: diez šis termins ir latviskots? Ok, paskatījos - "podraide" un "aplāde". Nē, sorry, tos es nelietošu.) Mani podkāsti nekad tā īsti nav "paķēruši", jo, acīmredzot, tie, kurus mēģināju klausīties, īsti neuzrunāja. Tik laika gaitā sapratu, ka izklaides rakstura podkāsti īsti nav man - brīvajā laikā es varu atrast labākas lietas, ko darīt. Bet, ir savādāk, ja runājam par podkāstiem par manu profesionālo nodarbi - ekonomiku. Šajā ierakstā gribēju padalīties par tiem dažiem, ko klausos, un kas man sniedz vērtīgu informāciju kondensētā veidā. Tieši apstāklis, ka dienas/nedēļas ziņas vai kādu specifisku tēmu varu paklausīties pastaigā mājas-darbs-mājas, ir galvenais iemesls, kādēļ podkāstus sāku klausīties.  Nevienu podkāstu neklausos no A līdz Z tikai tādēļ, ka jānoklausās. Bieži tēma nav tik saistoša vai veids, kā tā pasniegta nešķiet gana interesants vai izzinošs. Dažreiz…